Редактирование: Обсуждение:Универсалис 5

1) вопрос к знатокам Универсалиса: может ли мастер-компонент являться ролью? Например как в нашем случае с Акселем и аколитом?

2) Корнет, мне кажется, что то, что Аксель провёл в этом баре неделю, является важным '''Фактом''' и стоит одну монету?

3) Предлагаю, при оформлении чаще пользоваться "полужирным начертанием". И, второе, когда в игру включаются Факты, не относящиеся к конкретному компоненту, оформлять их отдельно. Пример для сравнения:

{{Сбоку|Место действия: бар {{$|4}}
* на нижнем уровне
* здесь собирается всевозможный сброд
* повисла тишина
Время: однажды в 41 тысячелетии

Участники: Аксель {{$|2}}
* Аколит инквизиции
Человек в алом {{$|2}}
* Балахон скрывает его черты
мастер-компонент: аколит инквизиции {{$|2}}
* подчинённый Манфреда
итого {{$|10}}
}}

{{Сбоку|'''Место действия:''' бар {{$|3}}
* расположен на нижнем уровне улья
* здесь собирается всевозможный сброд

'''Время:''' однажды в 41 тысячелетии

'''Участники:''' Аксель {{$|2}}
* Аколит инквизиции

Человек в алом {{$|2}}
* Балахон, скрывающий его черты

'''Мастер-компонент:''' аколит инквизиции {{$|2}}
* подчинённый Манфреда

'''Факты:''' {{$|2}}
* Аксель провёл в баре 6 дней
* в баре повисла тишина

'''Итого:''' {{$|11}}
}}
--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)


1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают.
 
2) согласен целиком и полностью

3) можно и так. 

--[[Участник:Корнет|Корнет]] 11:40, 24 апреля 2011 (UTC)

1) спасибо за ссылку на правила. Исправил таблицу.

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 16:48, 24 апреля 2011 (UTC)

[[Участник:Witcher|Witcher]] 09:01, 27 апреля 2011 (UTC)
Квинтис Омега VI  - квинта с латыни пять, hi-gothic - latin-based. Получается 'пятый омега шестой', что забавно.

'''предлагаю''' заменить выборы телохранителя на договор о поставках нелегальной аугментики для боевиков. Почему: техножрецы, даже еретики, работающие с отбросами - нонсенс, значит Кайли - откуда-то очень сверху. А значит, должен иметь свой источник телохранителей, да и вообще, идея подбирать телохранителей на нижних уровнях не находит понимания в моей душе.

1) Перенёс в '''обсуждение'''. Согласен, и если никто не против, поправил свой пост. Ты этот факт, если хочешь, можешь добавить прямо в свой пост, не дожидаясь очереди.

2) '''Witcher''', вернул тебе монетку. Ты на контроль, зачем-то, потратил две.

3) Отдаю свой ход '''Корнету''', так как не хочу навязывать своё видение ситуации и, '''Корнет''', и так уже с 23 числа ждёт своей очереди.

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 15:58, 27 апреля 2011 (UTC)

[[Участник:Witcher|Witcher]] 16:06, 27 апреля 2011 (UTC)

Добавил, минус монета ?

Думаю будет справедливо :)

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 16:08, 27 апреля 2011 (UTC)

Хех... Господа, а вам не кажется, что надо выбрать что-то одно? В тот вариант, что один и тот же персонаж пришёл в задрипанный бар и с целью поизучать некую пустую волну, и договорится о поставках боевой аугметики, верится с трудом. Быть может, что-то одно уберем? Пока предлагаю на уровне обсуждения, но если не договоримся, вынужден буду оппонировать.

--[[Участник:Корнет|Корнет]] 16:36, 28 апреля 2011 (UTC)

Лично я этот факт (информация для изучения) прочитал как 'События в баре дадут важный материал для аколитов'. Если это не так, то буду оппонировать 'изучение пустой волный в баре', поскольку сие есть полнейший абсурд с точки зрения здравого смысла. Технологии изучаются в тиши кабинетов и на заранее подготовленных полигонах. В местах скопления народа без длительной подготовки можно разве что ОМП испытывать, и то только повредившись в уме. 
[[Участник:Witcher|Witcher]] 19:14, 28 апреля 2011 (UTC)

А примирить Факты можно как сделку бартера - Квинтис собирает на заказ аугментику, Кайли поставляет образцы технологии, от ксеносов например. Можно еще придумать [[Участник:Witcher|Witcher]] 19:23, 28 апреля 2011 (UTC)

Я готов выбросить все касающиеся этой "волны" факты. Так как это даст больший простор для истории. Когда я создавал волну, думал примерно так: это некая волна, позваляющая манипулировать сознанием (попытка сделать аналог псайкера при помощи технологии). Здесь они хотели провести эксперемент, вызвать агрессиию у всех присут-х (собственно выживший и должен был бы стать тем "телохранителем"). Но строить такие далеко идущие планы, в Универсалисе нельзя :) Так как Корнет так и не ответил, то сейчас его ход (хотя может отвечать и майндер и витчер). Если у Корнета есть хорошая идея для продолжения, то я поддержу "пустую волну", если нет то "аугментику". Кроме этого хочу добавить, что у нас есть завет под номером один. А мы уже сильно отошли от него. Сравните количество трейтов у Акселя и его антагонистов :) И забыли про "расследование".

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 05:51, 30 апреля 2011 (UTC)

Люди, вы где? Все выдохлись так и не начав?

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 06:33, 2 мая 2011 (UTC)

Йа тут
[[Участник:Witcher|Witcher]] 16:18, 2 мая 2011 (UTC)

Да здесь мы. Просто сначала нужно договорится, какой из вариантов выкидывать будем - а без этого лично у меня ничего разумного не получается.

--[[Участник:Корнет|Корнет]] 19:48, 2 мая 2011 (UTC)

Ну так собственно давайте. Я своё предложение сделал. Корнет, дай намёк про что ты хочешь написать свой пост если бы не было аугментики. И проголосуем.

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 03:11, 3 мая 2011 (UTC)

Ну, здесь невооруженным глазом виден назревающий конфликт, который я, однако, не смогу заявить, ибо контроль над Акселем у меня. 
Так что пост был бы подготовкой к этому кофликту - т.е. Аксель пытается прикинуться вешалкой и сообщить коллегам о происходящем (вариант конфликта: не спалиццо) в то время как товарищи посетители бара группируются в кучки, готовясь чистить морды всем желающем (конфликт - начистить её ещё и Акселю. Впрочем кто его знает, может он и сам поучаствовать решит). При этом заказчик представал этаким неофициальным владыкой этого куска уровня хайва, считающим его чем-то вроде своего собственного загона с двуногим скотом, и его уверенность в собственной власти здесь делает его несколько неосторожным. А волны - что ж, помимо варианта с провоцировнием агрессии есть вариант, что они излучаются во время агрессии сами по себе, и жрецу нужно набрать статистики.

--[[Участник:Корнет|Корнет]] 18:56, 4 мая 2011 (UTC)

Лично я, пошуршав немного бек, нашел только одно упоминание о сочетании void+warp : пустотные щиты кораблей Империума и особо крутой бронетехники. Так что не знаю, не знаю...
[[Участник:Witcher|Witcher]] 06:33, 5 мая 2011 (UTC)

Ну, не скажи. При попытке изучения и классификации механикусами пси-волн (предпринималось неоднократно, каждый раз со спешным свертыванием проекта по причине острого перенаселения лаборатории демонами и\или любопытствующими инквизиторами)очевидным образом будут вводится новые термины. Причем каждый раз новые, по понятным причинам =))). Собственно пустая волна вероятно и есть таковой термин, введённый именно этой исследовательской командой.

.--[[Участник:Корнет|Корнет]] 10:21, 5 мая 2011 (UTC)

Сомневаюсь.

Ладно, мой вариант. Кайли спустился за аугментикой. Аугментика нелегальная, поскольку базируется на нелегальной технологии, вероятно, ксеносов.  Соответственно, Аксель приперся в належде отловить эту встречу, поскольку его направил либо кто-то, очень хорошо знавшие тайные делишки Кайли, либо астропат.

[[Участник:Witcher|Witcher]] 22:06, 7 мая 2011 (UTC)

Я думаю стоит оставить аугментику.
Здесь будет больший простор для дальнейшего развития истории.

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 05:26, 8 мая 2011 (UTC)

Исправил свой пост в игре (так как 2-1 в пользу аугментики, Майндер не участвовал, поэтому его для голоса ждать не будем). И вообще, давайте уже продолжим, а то за месяц почти нет движения :)

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 06:16, 8 мая 2011 (UTC)

Корнет? 
[[Участник:Witcher|Witcher]] 07:15, 9 мая 2011 (UTC)

И где ? [[Участник:Witcher|Witcher]] 18:45, 16 мая 2011 (UTC)

Мы ещё все вместе, или кто-то отпал? :)

--[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 07:57, 20 мая 2011 (UTC)