Обсуждение:Универсалис 5 — различия между версиями
Материал из RPGround Wiki
Корнет (обсуждение | вклад) |
Корнет (обсуждение | вклад) |
||
Строка 44: | Строка 44: | ||
− | 1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают. | + | 1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают. |
+ | |||
2) согласен целиком и полностью | 2) согласен целиком и полностью | ||
+ | |||
3) можно и так. | 3) можно и так. | ||
+ | |||
--[[Участник:Корнет|Корнет]] 11:40, 24 апреля 2011 (UTC) | --[[Участник:Корнет|Корнет]] 11:40, 24 апреля 2011 (UTC) |
Версия 14:40, 24 апреля 2011
1) вопрос к знатокам Универсалиса: может ли мастер-компонент являться ролью? Например как в нашем случае с Акселем и аколитом?
2) Корнет, мне кажется, что то, что Аксель провёл в этом баре неделю, является важным Фактом и стоит одну монету?
3) Предлагаю, при оформлении чаще пользоваться "полужирным начертанием". И, второе, когда в игру включаются Факты, не относящиеся к конкретному компоненту, оформлять их отдельно. Пример для сравнения:
--Добрый ДМ 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)
1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают.
2) согласен целиком и полностью
3) можно и так.
--Корнет 11:40, 24 апреля 2011 (UTC)