Обсуждение:Универсалис 5 — различия между версиями
Witcher (обсуждение | вклад) |
Добрый ДМ (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 124: | Строка 124: | ||
[[Участник:Witcher|Witcher]] 22:06, 7 мая 2011 (UTC) | [[Участник:Witcher|Witcher]] 22:06, 7 мая 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Я думаю стоит оставить аугментику. | ||
+ | Здесь будет больший простор для дальнейшего развития истории. | ||
+ | |||
+ | --[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 05:26, 8 мая 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Исправил свой пост в игре (так как 2-1 в пользу аугментики, Майндер не участвовал, поэтому его для голоса ждать не будем). И вообще, давайте уже продолжим, а то за месяц почти нет движения :) | ||
+ | |||
+ | --[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 06:16, 8 мая 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Корнет? | ||
+ | [[Участник:Witcher|Witcher]] 07:15, 9 мая 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | И где ? [[Участник:Witcher|Witcher]] 18:45, 16 мая 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Мы ещё все вместе, или кто-то отпал? :) | ||
+ | |||
+ | --[[Участник:Добрый ДМ|Добрый ДМ]] 07:57, 20 мая 2011 (UTC) |
Текущая версия на 10:57, 20 мая 2011
1) вопрос к знатокам Универсалиса: может ли мастер-компонент являться ролью? Например как в нашем случае с Акселем и аколитом?
2) Корнет, мне кажется, что то, что Аксель провёл в этом баре неделю, является важным Фактом и стоит одну монету?
3) Предлагаю, при оформлении чаще пользоваться "полужирным начертанием". И, второе, когда в игру включаются Факты, не относящиеся к конкретному компоненту, оформлять их отдельно. Пример для сравнения:
--Добрый ДМ 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)
1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают.
2) согласен целиком и полностью
3) можно и так.
--Корнет 11:40, 24 апреля 2011 (UTC)
1) спасибо за ссылку на правила. Исправил таблицу.
--Добрый ДМ 16:48, 24 апреля 2011 (UTC)
Witcher 09:01, 27 апреля 2011 (UTC) Квинтис Омега VI - квинта с латыни пять, hi-gothic - latin-based. Получается 'пятый омега шестой', что забавно.
предлагаю заменить выборы телохранителя на договор о поставках нелегальной аугментики для боевиков. Почему: техножрецы, даже еретики, работающие с отбросами - нонсенс, значит Кайли - откуда-то очень сверху. А значит, должен иметь свой источник телохранителей, да и вообще, идея подбирать телохранителей на нижних уровнях не находит понимания в моей душе.
1) Перенёс в обсуждение. Согласен, и если никто не против, поправил свой пост. Ты этот факт, если хочешь, можешь добавить прямо в свой пост, не дожидаясь очереди.
2) Witcher, вернул тебе монетку. Ты на контроль, зачем-то, потратил две.
3) Отдаю свой ход Корнету, так как не хочу навязывать своё видение ситуации и, Корнет, и так уже с 23 числа ждёт своей очереди.
--Добрый ДМ 15:58, 27 апреля 2011 (UTC)
Witcher 16:06, 27 апреля 2011 (UTC)
Добавил, минус монета ?
Думаю будет справедливо :)
--Добрый ДМ 16:08, 27 апреля 2011 (UTC)
Хех... Господа, а вам не кажется, что надо выбрать что-то одно? В тот вариант, что один и тот же персонаж пришёл в задрипанный бар и с целью поизучать некую пустую волну, и договорится о поставках боевой аугметики, верится с трудом. Быть может, что-то одно уберем? Пока предлагаю на уровне обсуждения, но если не договоримся, вынужден буду оппонировать.
а оппонировать я буду, вероятно, тот факт, что Кайли прибыл на переговоры о поставках нелегальной боевой аугментики. Как последний добавленный факт, исчезновение которого снимает мои проблемы
--Корнет 16:36, 28 апреля 2011 (UTC)
Лично я этот факт (информация для изучения) прочитал как 'События в баре дадут важный материал для аколитов'. Если это не так, то буду оппонировать 'изучение пустой волный в баре', поскольку сие есть полнейший абсурд с точки зрения здравого смысла. Технологии изучаются в тиши кабинетов и на заранее подготовленных полигонах. В местах скопления народа без длительной подготовки можно разве что ОМП испытывать, и то только повредившись в уме. Witcher 19:14, 28 апреля 2011 (UTC)
А примирить Факты можно как сделку бартера - Квинтис собирает на заказ аугментику, Кайли поставляет образцы технологии, от ксеносов например. Можно еще придумать Witcher 19:23, 28 апреля 2011 (UTC)
Я готов выбросить все касающиеся этой "волны" факты. Так как это даст больший простор для истории. Когда я создавал волну, думал примерно так: это некая волна, позваляющая манипулировать сознанием (попытка сделать аналог псайкера при помощи технологии). Здесь они хотели провести эксперемент, вызвать агрессиию у всех присут-х (собственно выживший и должен был бы стать тем "телохранителем"). Но строить такие далеко идущие планы, в Универсалисе нельзя :) Так как Корнет так и не ответил, то сейчас его ход (хотя может отвечать и майндер и витчер). Если у Корнета есть хорошая идея для продолжения, то я поддержу "пустую волну", если нет то "аугментику". Кроме этого хочу добавить, что у нас есть завет под номером один. А мы уже сильно отошли от него. Сравните количество трейтов у Акселя и его антагонистов :) И забыли про "расследование".
--Добрый ДМ 05:51, 30 апреля 2011 (UTC)
Люди, вы где? Все выдохлись так и не начав?
--Добрый ДМ 06:33, 2 мая 2011 (UTC)
Йа тут Witcher 16:18, 2 мая 2011 (UTC)
Да здесь мы. Просто сначала нужно договорится, какой из вариантов выкидывать будем - а без этого лично у меня ничего разумного не получается.
--Корнет 19:48, 2 мая 2011 (UTC)
Ну так собственно давайте. Я своё предложение сделал. Корнет, дай намёк про что ты хочешь написать свой пост если бы не было аугментики. И проголосуем.
--Добрый ДМ 03:11, 3 мая 2011 (UTC)
Ну, здесь невооруженным глазом виден назревающий конфликт, который я, однако, не смогу заявить, ибо контроль над Акселем у меня. Так что пост был бы подготовкой к этому кофликту - т.е. Аксель пытается прикинуться вешалкой и сообщить коллегам о происходящем (вариант конфликта: не спалиццо) в то время как товарищи посетители бара группируются в кучки, готовясь чистить морды всем желающем (конфликт - начистить её ещё и Акселю. Впрочем кто его знает, может он и сам поучаствовать решит). При этом заказчик представал этаким неофициальным владыкой этого куска уровня хайва, считающим его чем-то вроде своего собственного загона с двуногим скотом, и его уверенность в собственной власти здесь делает его несколько неосторожным. А волны - что ж, помимо варианта с провоцировнием агрессии есть вариант, что они излучаются во время агрессии сами по себе, и жрецу нужно набрать статистики.
--Корнет 18:56, 4 мая 2011 (UTC)
Лично я, пошуршав немного бек, нашел только одно упоминание о сочетании void+warp : пустотные щиты кораблей Империума и особо крутой бронетехники. Так что не знаю, не знаю... Witcher 06:33, 5 мая 2011 (UTC)
Ну, не скажи. При попытке изучения и классификации механикусами пси-волн (предпринималось неоднократно, каждый раз со спешным свертыванием проекта по причине острого перенаселения лаборатории демонами и\или любопытствующими инквизиторами)очевидным образом будут вводится новые термины. Причем каждый раз новые, по понятным причинам =))). Собственно пустая волна вероятно и есть таковой термин, введённый именно этой исследовательской командой.
.--Корнет 10:21, 5 мая 2011 (UTC)
Сомневаюсь.
Ладно, мой вариант. Кайли спустился за аугментикой. Аугментика нелегальная, поскольку базируется на нелегальной технологии, вероятно, ксеносов. Соответственно, Аксель приперся в належде отловить эту встречу, поскольку его направил либо кто-то, очень хорошо знавшие тайные делишки Кайли, либо астропат.
Witcher 22:06, 7 мая 2011 (UTC)
Я думаю стоит оставить аугментику. Здесь будет больший простор для дальнейшего развития истории.
--Добрый ДМ 05:26, 8 мая 2011 (UTC)
Исправил свой пост в игре (так как 2-1 в пользу аугментики, Майндер не участвовал, поэтому его для голоса ждать не будем). И вообще, давайте уже продолжим, а то за месяц почти нет движения :)
--Добрый ДМ 06:16, 8 мая 2011 (UTC)
Корнет? Witcher 07:15, 9 мая 2011 (UTC)
И где ? Witcher 18:45, 16 мая 2011 (UTC)
Мы ещё все вместе, или кто-то отпал? :)
--Добрый ДМ 07:57, 20 мая 2011 (UTC)