Обсуждение:Универсалис 5 — различия между версиями
Корнет (обсуждение | вклад) |
Witcher (обсуждение | вклад) |
||
Строка 82: | Строка 82: | ||
--[[Участник:Корнет|Корнет]] 16:36, 28 апреля 2011 (UTC) | --[[Участник:Корнет|Корнет]] 16:36, 28 апреля 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Лично я этот факт (информация для изучения) прочитал как 'События в баре дадут важный материал для аколитов'. Если это не так, то буду оппонировать 'изучение пустой волный в баре', поскольку сие есть полнейший абсурд с точки зрения здравого смысла. Технологии изучаются в тиши кабинетов и на заранее подготовленных полигонах. В местах скопления народа без длительной подготовки можно разве что ОМП испытывать, и то только повредившись в уме. | ||
+ | [[Участник:Witcher|Witcher]] 19:14, 28 апреля 2011 (UTC) |
Версия 22:14, 28 апреля 2011
1) вопрос к знатокам Универсалиса: может ли мастер-компонент являться ролью? Например как в нашем случае с Акселем и аколитом?
2) Корнет, мне кажется, что то, что Аксель провёл в этом баре неделю, является важным Фактом и стоит одну монету?
3) Предлагаю, при оформлении чаще пользоваться "полужирным начертанием". И, второе, когда в игру включаются Факты, не относящиеся к конкретному компоненту, оформлять их отдельно. Пример для сравнения:
--Добрый ДМ 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)
1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают.
2) согласен целиком и полностью
3) можно и так.
--Корнет 11:40, 24 апреля 2011 (UTC)
1) спасибо за ссылку на правила. Исправил таблицу.
--Добрый ДМ 16:48, 24 апреля 2011 (UTC)
Witcher 09:01, 27 апреля 2011 (UTC) Квинтис Омега VI - квинта с латыни пять, hi-gothic - latin-based. Получается 'пятый омега шестой', что забавно.
предлагаю заменить выборы телохранителя на договор о поставках нелегальной аугментики для боевиков. Почему: техножрецы, даже еретики, работающие с отбросами - нонсенс, значит Кайли - откуда-то очень сверху. А значит, должен иметь свой источник телохранителей, да и вообще, идея подбирать телохранителей на нижних уровнях не находит понимания в моей душе.
1) Перенёс в обсуждение. Согласен, и если никто не против, поправил свой пост. Ты этот факт, если хочешь, можешь добавить прямо в свой пост, не дожидаясь очереди.
2) Witcher, вернул тебе монетку. Ты на контроль, зачем-то, потратил две.
3) Отдаю свой ход Корнету, так как не хочу навязывать своё видение ситуации и, Корнет, и так уже с 23 числа ждёт своей очереди.
--Добрый ДМ 15:58, 27 апреля 2011 (UTC)
Witcher 16:06, 27 апреля 2011 (UTC)
Добавил, минус монета ?
Думаю будет справедливо :)
--Добрый ДМ 16:08, 27 апреля 2011 (UTC)
Хех... Господа, а вам не кажется, что надо выбрать что-то одно? В тот вариант, что один и тот же персонаж пришёл в задрипанный бар и с целью поизучать некую пустую волну, и договорится о поставках боевой аугметики, верится с трудом. Быть может, что-то одно уберем? Пока предлагаю на уровне обсуждения, но если не договоримся, вынужден буду оппонировать.
а оппонировать я буду, вероятно, тот факт, что Кайли прибыл на переговоры о поставках нелегальной боевой аугментики. Как последний добавленный факт, исчезновение которого снимает мои проблемы
--Корнет 16:36, 28 апреля 2011 (UTC)
Лично я этот факт (информация для изучения) прочитал как 'События в баре дадут важный материал для аколитов'. Если это не так, то буду оппонировать 'изучение пустой волный в баре', поскольку сие есть полнейший абсурд с точки зрения здравого смысла. Технологии изучаются в тиши кабинетов и на заранее подготовленных полигонах. В местах скопления народа без длительной подготовки можно разве что ОМП испытывать, и то только повредившись в уме. Witcher 19:14, 28 апреля 2011 (UTC)