Обсуждение:Универсалис 5

1) вопрос к знатокам Универсалиса: может ли мастер-компонент являться ролью? Например как в нашем случае с Акселем и аколитом?

2) Корнет, мне кажется, что то, что Аксель провёл в этом баре неделю, является важным Фактом и стоит одну монету?

3) Предлагаю, при оформлении чаще пользоваться "полужирным начертанием". И, второе, когда в игру включаются Факты, не относящиеся к конкретному компоненту, оформлять их отдельно. Пример для сравнения:

Место действия: бар 4 на нижнем уровне здесь собирается всевозможный сброд повисла тишина Время: однажды в 41 тысячелетии Участники: Аксель 2 Аколит инквизиции Человек в алом 2 Балахон скрывает его черты мастер-компонент: аколит инквизиции 2 подчинённый Манфреда итого 10

Место действия: бар 3 расположен на нижнем уровне улья здесь собирается всевозможный сброд Время: однажды в 41 тысячелетии Участники: Аксель 2 Аколит инквизиции Человек в алом 2 Балахон, скрывающий его черты Мастер-компонент: аколит инквизиции 2 подчинённый Манфреда Факты: 2 Аксель провёл в баре 6 дней в баре повисла тишина Итого: 11

--Добрый ДМ 06:54, 24 апреля 2011 (UTC)

1) по-моему, может. в конце концов, на 44 странице правил так и поступают.

2) согласен целиком и полностью

3) можно и так.

--Корнет 11:40, 24 апреля 2011 (UTC)

1) спасибо за ссылку на правила. Исправил таблицу.

--Добрый ДМ 16:48, 24 апреля 2011 (UTC)

Witcher 09:01, 27 апреля 2011 (UTC) Квинтис Омега VI - квинта с латыни пять, hi-gothic - latin-based. Получается 'пятый омега шестой', что забавно.

предлагаю заменить выборы телохранителя на договор о поставках нелегальной аугментики для боевиков. Почему: техножрецы, даже еретики, работающие с отбросами - нонсенс, значит Кайли - откуда-то очень сверху. А значит, должен иметь свой источник телохранителей, да и вообще, идея подбирать телохранителей на нижних уровнях не находит понимания в моей душе.

1) Перенёс в обсуждение. Согласен, и если никто не против, поправил свой пост. Ты этот факт, если хочешь, можешь добавить прямо в свой пост, не дожидаясь очереди.

2) Witcher, вернул тебе монетку. Ты на контроль, зачем-то, потратил две.

3) Отдаю свой ход Корнету, так как не хочу навязывать своё видение ситуации и, Корнет, и так уже с 23 числа ждёт своей очереди.

--Добрый ДМ 15:58, 27 апреля 2011 (UTC)

Witcher 16:06, 27 апреля 2011 (UTC)

Добавил, минус монета ?

Думаю будет справедливо :)

--Добрый ДМ 16:08, 27 апреля 2011 (UTC)

Хех... Господа, а вам не кажется, что надо выбрать что-то одно? В тот вариант, что один и тот же персонаж пришёл в задрипанный бар и с целью поизучать некую пустую волну, и договорится о поставках боевой аугметики, верится с трудом. Быть может, что-то одно уберем? Пока предлагаю на уровне обсуждения, но если не договоримся, вынужден буду оппонировать.

а оппонировать я буду, вероятно, тот факт, что Кайли прибыл на переговоры о поставках нелегальной боевой аугментики. Как последний добавленный факт, исчезновение которого снимает мои проблемы

--Корнет 16:36, 28 апреля 2011 (UTC)

Лично я этот факт (информация для изучения) прочитал как 'События в баре дадут важный материал для аколитов'. Если это не так, то буду оппонировать 'изучение пустой волный в баре', поскольку сие есть полнейший абсурд с точки зрения здравого смысла. Технологии изучаются в тиши кабинетов и на заранее подготовленных полигонах. В местах скопления народа без длительной подготовки можно разве что ОМП испытывать, и то только повредившись в уме. Witcher 19:14, 28 апреля 2011 (UTC)

А примирить Факты можно как сделку бартера - Квинтис собирает на заказ аугментику, Кайли поставляет образцы технологии, от ксеносов например. Можно еще придумать Witcher 19:23, 28 апреля 2011 (UTC)

Я готов выбросить все касающиеся этой "волны" факты. Так как это даст больший простор для истории. Когда я создавал волну, думал примерно так: это некая волна, позваляющая манипулировать сознанием (попытка сделать аналог псайкера при помощи технологии). Здесь они хотели провести эксперемент, вызвать агрессиию у всех присут-х (собственно выживший и должен был бы стать тем "телохранителем"). Но строить такие далеко идущие планы, в Универсалисе нельзя :) Так как Корнет так и не ответил, то сейчас его ход (хотя может отвечать и майндер и витчер). Если у Корнета есть хорошая идея для продолжения, то я поддержу "пустую волну", если нет то "аугментику". Кроме этого хочу добавить, что у нас есть завет под номером один. А мы уже сильно отошли от него. Сравните количество трейтов у Акселя и его антагонистов :) И забыли про "расследование".

--Добрый ДМ 05:51, 30 апреля 2011 (UTC)

Люди, вы где? Все выдохлись так и не начав?

--Добрый ДМ 06:33, 2 мая 2011 (UTC)

Йа тут Witcher 16:18, 2 мая 2011 (UTC)

Да здесь мы. Просто сначала нужно договорится, какой из вариантов выкидывать будем - а без этого лично у меня ничего разумного не получается.

--Корнет 19:48, 2 мая 2011 (UTC)

Ну так собственно давайте. Я своё предложение сделал. Корнет, дай намёк про что ты хочешь написать свой пост если бы не было аугментики. И проголосуем.

--Добрый ДМ 03:11, 3 мая 2011 (UTC)